Draug's journal

За компанию пересмотрел "Сталкер" Тарковского и наконец решил сформулировать. Фильм отличный, спору нет, но надо было все-таки делать немой, с одной только музыкой. Ну и стихами, может, поскольку они хороши. Ну бог с ним, можно даже библейские цитаты оставить. Но эти бесконечные интеллигентские нудные споры кто большее говно слушать два с половиной часа положительно невозможно (и зачем?). В следующий раз буду смотреть с отключенным звуком.

Кино, в общем, прекрасное, да, но казалось бы, ну хочешь ты снять такую советскую версию "Брат Солнце Сестра Луна", чтобы про ранних христиан, и девочки в платочках, и спасение души, и свет в ручье отражается — ну так и сними про это! Зачем приплетать к этому зоны и гайки? Все-таки притча о юродивом, который решил спасать всех несчастных, ну и собственно спасает, а они заразы такие плохо двигают душой, не вовремя и не туда, не так меня трогает, как история простого гопника Рэдика Шухера, который всех обхитрил а потом внезапно обнаружил, что ничего не может сказать кроме тех самых слов: "счастье для всех даром и пусть никто не уйдёт обиженный".

Очень люблю смотреть российское кино, жаль только, силы на это находятся нечасто. В этот раз посмотрел эпическую ленту "Дуэлянт", где в очень достоверно нарисованном Петербурге постоянно льет как из брандспойта дождь, который никого не мочит. Фильм обладает целой кучей замечательных деталей, на которых нет сил и времени сейчас останавливаться, но особенно примечателен по следующим двум причинам.

Во-первых, это практически дословный пересказ британского сериала Taboo с Томом Харди, только вместо восьми часовых эпизодов полный двучасовой формат, вместо Тома Харди какой-то пафосный дрыщ, а вместо Уны Чаплин (внучки того самого Чаплина) актриса Хлынина с зачетным фасом, профилем и прочими деталями интерфейса. Есть, однако, и тема отверженного обществом героя, и заунывная музыка, и плавающие в голубом море киты тела, в общем много общего.

А во-вторых, это, кажется, первый фильм (и вообще первое художественное произведение), в котором главным квестом главного героя является собирание денег на взятку. Тема "большой черной сумки с деньгами" в российском кинематографе, конечно, не нова — в многочисленных фильмах о бандитском Петербурге эти сумки уже и воровали, и возили в такси, и топили в Неве, и сжигали, и обменивали на заложников — в общем, они двигали сюжет как могли. Но именно вот чтобы квест "собрать стотыщ на взятку" становился двигателем сюжета, оправдывая убийства; так чтобы взятка становилась способом вернуть положительному герою доброе имя, рыцарское звание и положение в обществе — такого пожалуй еще не было.

Что тут скажешь — Режиссер отлично уловил, куда дуют ветры нашего времени. За это я и люблю российский кинематограф — показывает всю правду как она есть. Поэтому-то и не могу слишком часто его смотреть.

По наводке нескольких знакомых посмотрел первый сезон Westworld. Сериал и в самом деле отличный! Понравилось, наверное, просто все. Даже линия Мейв, которая сначала кажется неоправданно быстрой, в конце оказывается понятной и оправданной. И история Вильяма сумела меня удивить, не ожидал этого финала.

Особенно понравилось, как сериал завершился. Было столько возможностей прервать последнюю серию на самом интересном месте, под кружение красных огоньков и сигнал тревоги, но нет — нам дают досмотреть все линии до конца. И от этого становится только интереснее, что же принесет второй сезон. Ведь в самом деле направлений для развития просто безграничное множество.

Сериал задумывался как замена заканчивающейся Игре Престолов, и он вполне достоин занять это место. Обязательно буду смотреть второй сезон, когда он выйдет.

У всех флешмоб про 10 лет назад, ну и у меня повод картинку в жж повесить. Раз в десять лет можно.

Заодно и историю расскажу. Со ссылками на свои прежние посты, как полагается по блоггерской науке для накрутки рейтингу.

Десять лет назад, примерно в это самое время, я еще только готовил кандидатскую, много и интересно проводил время в одной малоизвестной танцевальной студии, а в придачу еще и немного писал стихи. Откуда на все это было время — сейчас представить уже не получается. Но как бы то ни было, значительная часть моей жизни происходила так: я стою за кулисами или на репетиции, играет музыка, на сцене порхают прекрасные девы, в луче танцуют пылинки, а в моей голове кружатся слова и фразы. Вот в такой атмосфере родился текст песни «Встретимся снова». Это единственное мое стихотворение, сразу написанное как песня.

Я очень нетерпеливый человек. Обычно я сразу выкладываю тексты в сеть, часто до того, как они дописаны. Но в этот раз у меня был план предложить текст прекраснейшей из Джульетт, а дальше как получится. Но получилось не совсем так.

Летели дни, месяцы, годы. Я выложил текст в жж, но комментов он особенно не собрал, а дальше события стали ускоряться. Студия переехала, потом переехала еще раз, и еще раз, мы выступили на большой сцене, снялись в рекламе и немножко в кино. Я все больше и больше ездил в командировки в Лейпциг. Где-то примерно в это время Леночка как-то нашла мои стихи, прочитала, и решила записать песню, чему я конечно очень обрадовался. Потом неожиданно уехал в Англию, где и живу сейчас на берегу моря.

Кусочки паззла сложились, и случилось то, что должно было случиться. Я очень нетерпелив. Но некоторые вещи в жизни стоят того, чтобы ждать.

Надо ли заканчивать пост вопросом?

Я так понял, что "Выживший" — это ответ на "Мертвеца" Джармуша? Последовательность событий совпадает практически, и набор персонажей тот же. Только непонятно, сын Гласса в "Выжившем" — он кому в "Мертвеце" соответствует?

Короче, надо пересмотреть "Мертвеца".

И дайте Лео Оскара уже же, ну.

На данный момент мне кажется, что точнее всего Америка показана в сериале House of Cards. Там, например, такой мерзкий тип президент, кровавый убийца и диктатор, гадкий аморальный гей и капиталист, презирает победы дедов и мочится на могилы героев. Прям как будто ему сценарий лично товарищ Киселев писал. А потом этому президенту надо чего-то там донести до избирателей, и помощник предлагает: "Давайте, шеф, билборды в городе повесим". А шеф задумчиво смотрит в трехметровое окно и спрашивает: "А где ж мы на это денег возьмем?"

А Англия точнее всего показана в сериале Shaun the Sheep. Там вообще что ни кадр, так оголенная правда. Например, Англией правят овцы, под прикрытием зеленых человечков на летающих тарелках. И это только часть ужасной истины. Но поверхностный взгляд этого всего не заметит, конечно. Я немало исколесил по стране, прежде чем мне открылось. Кстати, в дверь уже звонят, возможно это за мной.

Если вернусь, попробую посмотреть Левиафан. Говорят, там про Россию хорошо рассказано. Что еще посоветуете?

Я живу в Брайтоне и работаю в университете Брайтона. Но одну лекцию в неделю я читаю в новом кампусе в Гастингсе. Туда и оттуда я езжу на поезде, это примерно час в каждую сторону. Географически это можно сравнить с поездкой из Тулы в Богородицк, например, если бы в Богородицк ходили электрички.

Мой поезд проходит по очень красивым местам — даже совестно, что я почти всегда так занят подготовкой к лекции, что не успеваю их рассмотреть. В какой-то момент поезд идет прямо по берегу моря, и это конечно фантастически прекрасное зрелище. А по пути обратно в поезд садятся местные школьники, и становится вообще интересно.

В прошлый вторник, например, за столик со мной села чистая Гермиона Гренджер из четвертой серии, в компании Рона Уизли из второй. Девочки взрослеют в это время быстрее — парень сильно проигрывал ей в росте и "взрослости". Но рыжий, уверенный в себе, какой-то невероятно прокачанный, он совершенно не комплексовал и поддерживал, нет, даже вел вполне себе английскую беседу о школе, каких-то будущих поездках, в каком магазине ему нравятся чипсы, а в каком нет (с полной мотивационной частью), каких-то отношениях между ребятами в классе. А я вот очень комплексовал, потому что язык у юного дарования в его неполные девять лет значительно превосходит все то, чего я когда либо надеюсь достигнуть.

Кстати, мой любимый мужской персонаж в Гарри Поттере — это Невилл Лонгботтом. Невнятный такой нескладный парень, не пришей кобыле хвост, без какой-то яркой черты, без фишки, без маскулинности, без мачизма, без трагической судьбы и вообще, прямо скажем, не мерисью. Но когда совсем приперло, его можно попросить: "дружище, убей змею." И он, не вдаваясь в детали, просто уточнит: "убить змею? ладно." И дальше, — ну, вы знаете.

Я тут подумал вот о чем. Я ведь, как ни странно, уже три года живу в Англии (как время-то летит!) Причем мне как-то не случилось пожить в Лондоне, как большинству "наших", но зато я был в достаточно разных других местах. Всякие опытные блоггеры, они могут впечатляющие вещи делать: например, приехать на денек в Лондон, и в самолете обратно написать огромный обзорный пост с деталями, про жизнь в Лондоне, Англии в целом, традиции и культуру, социальные проблемы, финансовое и геополитическое будущее страны, мигрантов и миграцию, кухню и напитки, несколько историй о королевской семье и лебедей в Темзе. А я за все это время, по-моему, только несколько фотографий белочек опубликовал.

Но вот как-то не складывается у меня пока нормального рассказа про Англию. То кажется, что пока мало видел и понял, и мнение слишком субъективное. То кажется, что все уже написано опытными блоггерами. То кажется, что все написано куда раньше блоггеров, а Англия-то все та же. И вообще, последнее время трудно написать что-то про Англию (или Америку, или Европу), чтобы не заподозрили, что "вы просто не любите все русское".

Но ведь на самом деле, если вы меня о чем-то спросите, я может быть смогу про это ответить, и даже не хуже, а впрочем обойдемся без сравнений. Просто спрашивайте, если что-то интересно.

Посмотрел наконец фильм Германа. Он абсолютно гениальный. Каким-то загадочным образом это вообще было непонятно по трейлеру, но моментально понятно по первому же кадру.

Есть, мне кажется, два надежных способа не понять этот фильм.

Первый — это ждать, что фильм перескажет нам события книжки. Напряженно вглядываться, когда же уже Румата пройдет первую заставу, сказав офицеру: "Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?" Радостно обнаружить, что книгочеи варят самогон на положенном по тексту месте. Расстроиться, что вертолет заменили на какой-то танк. Ну и так далее.

Второй способ — это ждать, что фильм перескажет вам ваши эмоциональные впечатления от героев и событий книжки. Что земляне будут все красивыми эльфами в белом, с длинными волосами и обручами-хайратниками. Что дон Реба будет такой весь в черном, высокий и подтянутый, как Александр Трофимов в роли кардинала Ришелье. Что давайте уже наконец благородные доны споют пора-пора-порадуемся на своем веку!

А есть, мне кажется, один способ понять этот фильм. Пойти в хорошую картинную галерею. Я вот уже планирую.

Ах, ну и да, чуть не забыл сказать — фильм настолько попал в контекст времени, что создается впечатление, будто Герман специально затягивал съемки, чтобы окружающая реальность созрела до предсказанной им в фильме.

Вот как объяснить, чем прекрасны фильмы Джексона?
Мускулистыми гномами? Сексапильными эльфийками? Жуткими пауками? Бородатым Гэндальфом? Надувными орками?
Нет.
Они прекрасны тем, что в них рассказывает историю само пространство. Смотришь на спутанные корни Мирквуда, и сразу понятно, почему гномы сбились с пути и немедленно переругались. Смотришь на лестницы чертогов Трандуила, которые переплелись, как его пальцы, и сразу понятно, что воздух в них остановился, свет потускнел, пипец близко. Эшеровская геометрия Дол Гулдура, в которой таится жуткая сила. Чертоги Одинокой горы.

Мы смотрели фильм в кинотеатре прямо рядом с домом. На дороге, по которой мы ходим каждый день. Рядом, на берегу, большая стройка: два новых небоскреба, парковка. Стоят ограждения, натянуты ткани, сетки, светят строительные прожекторы. В марине спят яхты, качаются мачты, свернуты паруса. И вдруг я говорю — странно, все выглядит иначе, чем обычно. В фильмах Джексона другая геометрия, перспектива, другой свет, камера постоянно двигается — другая картинка. Но все это так естественно, что за три часа ты привыкаешь к ней, полностью и абсолютно. Выходишь на улицу — и вокруг новый незнакомый мир.

Вот этим.

Посмотрел Анну Каренину, и это феноменальный фильм. Том Стоппард умничка, а режиссер Joe Wright вообще гениален. Или наоборот, неважно. Невероятно тонко сделан фильм. Несколько раз сцены были прямо на грани того, что сейчас все начнут петь и танцевать, вроде как в МуленРуж или болливуде каком-нибудь. И каждый раз сценарий увиливает от примитива и пошлости и удерживается на грани между театром и жизнью.
Хороший фильм, хочу еще что-то такое посмотреть.