drraug: (Default)
[personal profile] drraug
Перед сеансом был несколько настороже, насмотревшись отзывов в сети (затянуто, неинтересно, скучно, нипрачто) и наслушавшись схожих по сути отзывов разных хороших знакомых. Но не рискнуть было нельзя, тем более под хорошую компанию даже 300 спартанцев съесть можно. Собрались большой толпой и посмотрели.
Очень понравилось. То есть прямо на уровне первой части. Очнувшись к середине фильма, с удивлением подумал, и где же я пропустил затянутое начало. Впрочем, наблюдая за феерической цепочкой интриг разномастных пиратов по схеме «все против всех», я почти уловил, при каком раскладе этот фильм не понравится. Мне кажется, чтобы его смотреть с интересом все три часа, надо понимать, какова природа этих славных жителей моря, кто они, что ими движет, и чего каждый из них в данный момент хочет больше всего. Тогда появляется смысл во всех «мелочах»: от шитья на платье Элизабет до оловянного солдатика в орудийном стволе. А если это упустить, то остается смотреть только на нос Джонни Дэппа и на Ктулху, пожирающего мозг. Что конечно замечательно, но на три часа этого не очень хватает.
Спасибо всей компании за компанию!

(no subject)

Date: 7 Jun 2007 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] annest.livejournal.com
А я даже не знаю, идти или не идти. Все-таки, плохих отзывов больше, чем хороших.

(no subject)

Date: 7 Jun 2007 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] annest.livejournal.com
Ну, ладно, но как-то не хочется портить впечатление о первых Пиратах... Хотя оно и так уже немного испорчено вторым фильмом. :) В любом случае, на Джонни можно смотреть почти во всех случаях.

(no subject)

Date: 7 Jun 2007 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] oslik1.livejournal.com
По-моему мнению Третьи Пираты даже лучше Первых. Главное - дотерпеть до первого появления Деппа и всё будет ок.

(no subject)

Date: 8 Jun 2007 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] annest.livejournal.com
Не знаю, первые "Пираты" очень логичны. Там всего одна сюжетная линия, и очень четко определено, кто плохой, кто хороший.

(no subject)

Date: 9 Jun 2007 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] oslik1.livejournal.com
Может тупь скажу, но по-моему сюжетная линия в Пиратах - не самое главное.

(no subject)

Date: 9 Jun 2007 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] annest.livejournal.com
А по-моему, во всех подобных приключенческих фильмах сюжетная линия и есть самое главное, потому что ничего другого там, в сущности, нет. Никакой психолодии, да и вообще, никакой основной идеи. Это просто фильм, снятый ради веселья. Вот и все.

(no subject)

Date: 9 Jun 2007 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] oslik1.livejournal.com
Весело было, это точно :)

(no subject)

Date: 9 Jun 2007 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
В третьих пиратах логика сюжета тоже большей частью очень хорошо выстроена. Особенно в части пиратских интриг и договоров. В сюжете вообще есть пара сцен, которые мне показалось ни зачем не нужными, но их всего пара на весь фильм — даже Властелин Колец этим грешил.

(no subject)

Date: 10 Jun 2007 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] annest.livejournal.com
Да, но иногда эта пара сцен может испортить все впечатление от фильма.

P.S.A во "Властелине колец" я их гораздо больше насчитала :)

Profile

drraug: (Default)
Dmitry Savostyanov

May 2025

M T W T F S S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 
Page generated Wednesday, 21 January 2026 02:58 pm

Expand Cut Tags

No cut tags