Пираты карибского моря. 2.

[drraug]

Ну что же, посмотрели вторую серию. Красивые персонажи, здорово придуманный антураж «Летучего Голландца» и его команды. Сюжетная линия... эх, что и говорить. Нет былой легкости, нет былой простоты. Наверное, это общая ловушка «сказок с продолжениями»: каждый новый персонаж должен быть пафоснее предыдущих, ну или по крайней мере не теряться на их фоне. Ну и в итоге получается типа как у Перумова, где хоббиты под конец на драконах летали. Мне очень хотелось надеяться, что в «Пиратах» сумеют без этого обойтись, ан нет. :( Типа убили одного ведущего персонажа, типа воскресили другого. Кодовая фраза «I am your father, Luke Вилл» — прозвучала. Против кораблей теперь применяют плавающего осьминога. Оракул вот опять же появился. Там глядишь и ключник образуется со временем. Серии к третьей или четвертой. А в шестой скажем, у Элизабет родится незаконный сын от капитана Джека Воробья. А у Оракула — дочь от капитана Черной Бороды, почему бы и нет? Ну а в пятнадцатой серии они встретятся, и от их союза родится мальчик, сны которого всегда сбываются. А Оракул этому очень огорчится, потому что она планировала девочку.
Ну или еще что-нибудь в таком ключе придумают.

А самое печальное знаете что? То, что на третий фильм я все равно пойду. Куда деваться-то?

Comments

[megana.livejournal.com]

таки тебе не понравилось?
а по-моему, очень смешное, до очарования, кино, еси, конечно, не ждать невесть чего и не заостряться на сюжете ;)
да и, в общем-то, какая разница, какой сюжет у комедии ситуаций? %)

[draug.livejournal.com]

Ну мне не то чтобы прям "не понравилось" в смысле отвратило. Но мои опасения по поводу "продолжений" вообще оказались к сожалению справедливы и для "Пиратов" в частности: когда фильм превращается в сиквел, уходит какая-то отточенность. Всего — характеров, сюжета, да и ситуаций тоже. Вместо тонких чудес и приколов реальной жизни нагнетается много пафосных персонажей, взаимодействующих друг с другом по достаточно картонным законам. Не то чтобы не нравится, но большого сочувствия не вызывает.
Да и более смешными мне кажутся первые "Пираты". Отчасти потому что они первые, и образ капитана Воробья первые десять минут веселит просто сам по себе. Отчасти конечно потому что в первых Воробей типичный беспечный бродяга, а во второц части — стратег, ворочающий племенами негров и торгующий сотнями душ. Комичный моментов там не меньше, но между комисным и смешным, увы, есть разница.

[megana.livejournal.com]

странно. неужели мне так понравились вторые "Пираты" лишь потому, что я очень плохо помню первый фильм?? пересмотреть, что ли?

но зато я отчетливо помню впечатление: я пошла в кино, когда уже все вокруг, захлебываяь слезами восторга, кричали о том, как это зашибенно, а я пошла за компанию с ребенком :) вот ей стопудняк понравилось. а меня... ну не то чтобы оставило равнодушной, но причин столь буйного всеобщего восторга я так и не осознала %) потому ровно ничего не ждала от продолжения и получила массу удовольствия.