"Ночной дозор" Всем выйти из сумрака!
Saturday, 10 July 2004 02:00 pmРебята, это атас!
Как известно, в России не умеют делать кино. Но не все еще смирились с очевидным. Вот опять попытались И что мы видим?
Как водится, все действие снято в мрачных тонах; рожи у актеров пропитые, обрюзгшие; речь несвязная, словно жевачку жуют; походка у большинства шатающаяся (только Завулон держится прямо, но у него уважительная анатомическая причина -- проблема с позвоночником). Света страшно мало, все вокруг или грязное, или залитое кровью; единственными яркими предметами в фильме являются фирменные красные кружки "Nescafe", рекламные плакаты телефонов "Nokia", двери машины "1й канал" и неоновая реклама компании "МТС" (тариф "Джинс"). Про сюжет говорят разное - что он ужасно рыхлый, правда, рыхлый; что множество моментов показано недостаточно развернуто, верно, очень быстро по ним прошлись, надо было больше. Соглашаюсь с обоими мнениями, хотя и понимаю, что они друг другу противоречат. Главный герой, светлый типа маг, романтическая основа сюжета, практически два часа подряд выглядит в лучшей традиции спивающихся программистов среднего возраста -- неопрятно, страшно, неприятно, муторно. Уж никак не романтично :) Ожидалось-то совсем другого -- что Городецкий будет таким собранным молодым человеком, интеллигентного такого вида, склонным к философствованию, к переживаниям, понимаете ли. А что нам подсунули? Какого-то застарелого рэппера в темных очках, которого постоянно мутит то с водки, то с кровищи; которого постоянно то режут ножницами, то колотят кулаками, то швыряют с одного задания на другое. Короче, подставный какой-то Городецкий.
И Гессер подставный -- нихрена не умудренный старец, а какой-то дряхлеющий начальник отдела, которому только бы до пенсии дотянуть, пока не стало очевидно, что он ничего толком не умеет, кроме как орать на подчиненных и отменять собственные решения. И сова у него подставная (вот в Гарри Поттере, видели -- вот это сова так сова, а у Гессера чучела какая-то сушеная). И вороны у них какие-то вместо воронки (мы ж хотели инферно, чтоб значит, это, крутилось так всерьез, на сто метров в высоту, и все такое серое-серое). И комары вместо сумрака (ясен пень, что надо было как в матрице делать, такие зеленовато-серые отблески на стенах, такой значит туманец на все текстурки положить, сатурэйшном резкость выжечь... а это что?). Тень опять же никто с пола не понимает (такой спецэффект упустить, 2D->3D morfing, ну как так можно, а?) Эх... понадеялись, блин на актерскую игру, и что вышло?
Про Городецкого я уже молчу. Алкоголик, неврастеник, неприятный тип. Гессер. Тоже все сказано, дряхлеющий начальник, видимо, больной и недалекий. Ольга. Ужасно непоследовательна игра -- то скромничает, типа, отвернись, кричит; то разлеглась голая в ванне и в ус не дует, короче никакого серьезного вживания в роль. Светлана. Ну разве так себя ведут женщины, над которыми висит инферно? (Я, честно говоря, точно не знаю, но надо же и ее за что-то приложить, а то несолидно будет). Игнат. Смех сквозь слезы. Ну поздно уже ему учиться девушек соблазнять, вы чего? Надо было Блума приглашать, вот это симпатяга так симпатяга. Он бы вам и Светлану соблазнил как надо, и Ольгу не отходя от кассы, и Игната за компанию. Пожалели денег, решили своими силами бойтись. Ну знали же, что в России кино снимать не умеют, знали! И что? Тигренок. Несерьезная такая девушка. Ей ребенка охранять надо, а она с Медведем целуется. Ну кто ей оперативную работу доверил? (Знаем кто, Гессер, только он мог). Медведь. Кроме внешности, актерских данных никаких. Лампочку глазами зажигает, а двух слов связать не может. И даже превращаться не стал. А вы говорите, экшн. Нихрена это не экшн, товарищи, вот Человек-Паук, это я понимаю, а тут... Семен. Водит, конечно, неплохо, ну так и работал бы водителем, чего он сниматься-то полез? Славы, все, понимаете ли, славы хотят. Егор. Ну, ребенка мы ругать не будем. Еще научится. Может быть. Если очень повезет. Переходим к темным.
Вампиры. Ничего себе так, но почему столько психоза? Могли бы как серьезные люди, притаиться за дверью, всадить нож в горло. Нет, устроили какую-то детскую драку маникюрными ножницами. Девушка вот вместо того, чтобы парню помогать, убежала истерики в углу закатывать. Кошмар. Опять же, в зеркале отражаются, зачем, спрашивается? Мы ж все точно знаем, вампирам так не полагается, чего нас за нос-то водить? Костя с отцом. Красиво, конечно. Похоже даже местами. Ну ничего, они в следующей серии облажаются, точно говорю. Алиса. Ничего, опять же, прикид модный, но петь не умеет, так зачем пытаться? Завулон. Вызывает уважение, конечно, но какое ужасное позерство в последней сцене, стыдно должно быть. Вообще, темные выглядят достойнее светлых, в общем-то, выбор Егора, в общем-то, понятен. Хотя лучше бы он вообще с Иными дела никакого не имел. Неприятные они типы...
Вы уже поняли, наверное, что фильм мне очень, очень понравился. Да, там один спецэффект на два часа просмотра. Да, там самолет падает в течении полутора часов, с толстой несимпатичной теткой и ее лысым мужем, все никак упасть не может. Да, там повсюду или грязь, или кровища, или рекламные плакаты; и вот в этом мы, товарищи, по мнению режиссера, и живем, и ничего больше нет, да, да, все так. Но это чудестный, очень неожиданный и необычайно приятный фильм, вот как. Можете считать, что там в двадцать пятом кадре секретная магическая технология гипнотического внушения спрятана, да-да, пусть так. Но он классный, классный, классный фильм!
И рэп там в конце просто бесподобный!
Как известно, в России не умеют делать кино. Но не все еще смирились с очевидным. Вот опять попытались И что мы видим?
Как водится, все действие снято в мрачных тонах; рожи у актеров пропитые, обрюзгшие; речь несвязная, словно жевачку жуют; походка у большинства шатающаяся (только Завулон держится прямо, но у него уважительная анатомическая причина -- проблема с позвоночником). Света страшно мало, все вокруг или грязное, или залитое кровью; единственными яркими предметами в фильме являются фирменные красные кружки "Nescafe", рекламные плакаты телефонов "Nokia", двери машины "1й канал" и неоновая реклама компании "МТС" (тариф "Джинс"). Про сюжет говорят разное - что он ужасно рыхлый, правда, рыхлый; что множество моментов показано недостаточно развернуто, верно, очень быстро по ним прошлись, надо было больше. Соглашаюсь с обоими мнениями, хотя и понимаю, что они друг другу противоречат. Главный герой, светлый типа маг, романтическая основа сюжета, практически два часа подряд выглядит в лучшей традиции спивающихся программистов среднего возраста -- неопрятно, страшно, неприятно, муторно. Уж никак не романтично :) Ожидалось-то совсем другого -- что Городецкий будет таким собранным молодым человеком, интеллигентного такого вида, склонным к философствованию, к переживаниям, понимаете ли. А что нам подсунули? Какого-то застарелого рэппера в темных очках, которого постоянно мутит то с водки, то с кровищи; которого постоянно то режут ножницами, то колотят кулаками, то швыряют с одного задания на другое. Короче, подставный какой-то Городецкий.
И Гессер подставный -- нихрена не умудренный старец, а какой-то дряхлеющий начальник отдела, которому только бы до пенсии дотянуть, пока не стало очевидно, что он ничего толком не умеет, кроме как орать на подчиненных и отменять собственные решения. И сова у него подставная (вот в Гарри Поттере, видели -- вот это сова так сова, а у Гессера чучела какая-то сушеная). И вороны у них какие-то вместо воронки (мы ж хотели инферно, чтоб значит, это, крутилось так всерьез, на сто метров в высоту, и все такое серое-серое). И комары вместо сумрака (ясен пень, что надо было как в матрице делать, такие зеленовато-серые отблески на стенах, такой значит туманец на все текстурки положить, сатурэйшном резкость выжечь... а это что?). Тень опять же никто с пола не понимает (такой спецэффект упустить, 2D->3D morfing, ну как так можно, а?) Эх... понадеялись, блин на актерскую игру, и что вышло?
Про Городецкого я уже молчу. Алкоголик, неврастеник, неприятный тип. Гессер. Тоже все сказано, дряхлеющий начальник, видимо, больной и недалекий. Ольга. Ужасно непоследовательна игра -- то скромничает, типа, отвернись, кричит; то разлеглась голая в ванне и в ус не дует, короче никакого серьезного вживания в роль. Светлана. Ну разве так себя ведут женщины, над которыми висит инферно? (Я, честно говоря, точно не знаю, но надо же и ее за что-то приложить, а то несолидно будет). Игнат. Смех сквозь слезы. Ну поздно уже ему учиться девушек соблазнять, вы чего? Надо было Блума приглашать, вот это симпатяга так симпатяга. Он бы вам и Светлану соблазнил как надо, и Ольгу не отходя от кассы, и Игната за компанию. Пожалели денег, решили своими силами бойтись. Ну знали же, что в России кино снимать не умеют, знали! И что? Тигренок. Несерьезная такая девушка. Ей ребенка охранять надо, а она с Медведем целуется. Ну кто ей оперативную работу доверил? (Знаем кто, Гессер, только он мог). Медведь. Кроме внешности, актерских данных никаких. Лампочку глазами зажигает, а двух слов связать не может. И даже превращаться не стал. А вы говорите, экшн. Нихрена это не экшн, товарищи, вот Человек-Паук, это я понимаю, а тут... Семен. Водит, конечно, неплохо, ну так и работал бы водителем, чего он сниматься-то полез? Славы, все, понимаете ли, славы хотят. Егор. Ну, ребенка мы ругать не будем. Еще научится. Может быть. Если очень повезет. Переходим к темным.
Вампиры. Ничего себе так, но почему столько психоза? Могли бы как серьезные люди, притаиться за дверью, всадить нож в горло. Нет, устроили какую-то детскую драку маникюрными ножницами. Девушка вот вместо того, чтобы парню помогать, убежала истерики в углу закатывать. Кошмар. Опять же, в зеркале отражаются, зачем, спрашивается? Мы ж все точно знаем, вампирам так не полагается, чего нас за нос-то водить? Костя с отцом. Красиво, конечно. Похоже даже местами. Ну ничего, они в следующей серии облажаются, точно говорю. Алиса. Ничего, опять же, прикид модный, но петь не умеет, так зачем пытаться? Завулон. Вызывает уважение, конечно, но какое ужасное позерство в последней сцене, стыдно должно быть. Вообще, темные выглядят достойнее светлых, в общем-то, выбор Егора, в общем-то, понятен. Хотя лучше бы он вообще с Иными дела никакого не имел. Неприятные они типы...
Вы уже поняли, наверное, что фильм мне очень, очень понравился. Да, там один спецэффект на два часа просмотра. Да, там самолет падает в течении полутора часов, с толстой несимпатичной теткой и ее лысым мужем, все никак упасть не может. Да, там повсюду или грязь, или кровища, или рекламные плакаты; и вот в этом мы, товарищи, по мнению режиссера, и живем, и ничего больше нет, да, да, все так. Но это чудестный, очень неожиданный и необычайно приятный фильм, вот как. Можете считать, что там в двадцать пятом кадре секретная магическая технология гипнотического внушения спрятана, да-да, пусть так. Но он классный, классный, классный фильм!
И рэп там в конце просто бесподобный!
Nox
Date: 10 Jul 2004 06:08 pm (UTC)Мне кажется, с фильмом по Ночному Дозору ситуация чем-то схожа.
Но фраза про "ночной позор" все-тки хорошо приклеилось ^_^
Re: Nox
Date: 12 Jul 2004 02:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 10 Jul 2004 07:10 pm (UTC)но мне лично показалось что очень существенно сократили сюжет, местами даже принципиальные моменты убрали
и такое замечание:
вороны у них какие-то вместо воронки (мы ж хотели инферно, чтоб значит, это, крутилось так всерьез, на сто метров в высоту, и все такое серое-серое)
вот здесь они абсолютно правы. воронка там была воронья :)
хотя возможно и не только, я давно читала, мало что помню ;)
(no subject)
Date: 12 Jul 2004 02:38 pm (UTC)И второе. Часто автор через какое-то время сам хочет изменить однажды написанный сюжет. Фильм дает этом прекрасную возможность - грех было бы такое упустить.
(no subject)
Date: 12 Jul 2004 08:59 pm (UTC)просто я решительно не понимаю, почему там все всех видят (хоя помнится,что в общем-то не должны, да и в фильме проскакивает пару раз фраза, что мол, а он нас видит что-ли? вот этого я и не поняла, хотя могла и забыть уже что-нить)
и решительно не понимаю, почему с таким напрягом ездил этот автобус горсветовский - да, кувыркание автобуса это красиво, но этого быть не должно, Семен просчитывал вероятности когда ездил, он-то знал, куда едет.
а вообще словила я тут где-то мнение, что фильм снят не просто по Ночному Дозору, а по _первой_трети_ Ночного Дозора. тогда понятно, и почему Светлана просто пострадала полфильма и все, и почему Ольга как-то появилась как напарница, но толку с нее незаметно, и почему на Книгу Судеб и на Мел ни намека...
и кстати, кто помнит, в Ночном Дозоре правда про ИНквизицию ни слова? или мне кажется?
Забавно.
Date: 10 Jul 2004 10:16 pm (UTC)Годы прошли Городецкий не тужит
Водочку глушит с вампирами дружит
Начальник хороший мудрейший ГессЕр
Был замминистра в СССР.
Но вот вызывают нужно ехать скорее
Вампир парикмахер с подружкой своею
В логово к себе заманили подростка
Решили поужинать подло и просто.
Антоха успел, завязалась драка,
С огромным трудом, но все же убил вурдалака.
Но ножницами был ранен в бою.
При смерти был, можно сказать на краю.
Но добрый ГессЕр его вылечил быстро
Еще бы, абы кого не берут в замминистра.
А вот ЧЕМ тебе фильм понравился?
(no subject)
Date: 12 Jul 2004 02:33 pm (UTC)Он смелый. Делая этот фильм, создатели не могли не понимать, что они ломают стереотипы. Стереотипы фанатов книжки -- которые хотят видеть сумрак, воронку, Городецкого, Алису, вампиров и сюжет такими, какими они их зацепили при прочтении книги. Стереотипы голливудского кино -- что спецэффекты должны быть такими, как их делает голливуд. Стереотипы "культурной прослойки" -- что рэп это ацтой, и играть в фильме надо чисто русский рок и Блэкмуров, которые в книжке у Антона играют.
Ребята поклали на эти мнения, и сделали фильм так, как захотели. Он вышел хорошим. Этим мне и нравится.
(no subject)
Date: 12 Jul 2004 02:22 pm (UTC)