"Всадник по имени смерть". Мосфильм.
Friday, 25 June 2004 03:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
drraugЕсть мнение, что в России уже давно разучились делать кино. Раньше я об этом не думал. Теперь я знаю.
"Всадник по имени смерть" -- это в самом деле никакое не кино. Ну разве может в приличном фильме (триллере, у тому же) сцена погони представлять из себя 5 минут неспешного пересаживания с извозчика на конку, с конки на извозчика, сопровождаемое нервным покусыванием пальцев и оглядыванием назад на преследователя? Разве может в приличном фильме самый-страшный-мега-взрыв динамитной бомбы выглядеть действительно взрывом динамитной бомбы, а не результатом прямого попадания в карету снаряда с напалмовой начинкой (пластиковой взрывчаткой, ядерной боеголовкой по вкусу)? Разве может в приличном фильме любовная линия ограничиваться тривиальным незамкнутым треугольником (она любит его, а он любит не ее)?
Наверное, дети счастливой Америки не поймут, зачем эту ленту крутить в кинотеатре. Впрочем, дети счастливой Америки (да, боюсь, и не менее счастливой России) многого не поймут в ленте. Почему, например, из троих членов террористической организации каждый хочет кидать бомбу именно первым. Почему Великий князь при виде направленного на него пистолета не бросается ничком на землю, а стоит с прямой спиной и полными уверенности глазами еще целую бесконечную секунду до выстрела. Почему Джордж уходит из "дела", а Эрна остается в терроре до самой смерти.
В общем, такое вот несерьезное кино. Ни экшна, ни любовных сцен, ни модного саундтрека, ни даже бюджета хотя бы в десяток миллионов баксов. Вот, и в рецензиях на КиноЧтиве тоже пишут:
...То ли дело «Грязные танцы-2»! Приятный глазу и всем остальным чувствам примитив, диалоги которого помещаются на двух сторонах стандартного листа бумаги формата А4. Зато все всем понятно, легко и однозначно. Отсюда делаем вывод: голливудские технологии отнюдь не зло, а необходимое условие для того, чтобы зрителю просто не было скучно.
Антон Сидоренко, профессиональный зритель
http://kino.br.by/chtivo20040616.html
Сходить на Грязные Танцы, что ли...
PS. К слову, барокко во "Всаднике", насколько я в нем разбираюсь -- это действительно барокко, с правильно поставленными локтями и кистями. И менуэт, что удивительно, тоже похож на менуэт. Как, впрочем, и канкан.
"Всадник по имени смерть" -- это в самом деле никакое не кино. Ну разве может в приличном фильме (триллере, у тому же) сцена погони представлять из себя 5 минут неспешного пересаживания с извозчика на конку, с конки на извозчика, сопровождаемое нервным покусыванием пальцев и оглядыванием назад на преследователя? Разве может в приличном фильме самый-страшный-мега-взрыв динамитной бомбы выглядеть действительно взрывом динамитной бомбы, а не результатом прямого попадания в карету снаряда с напалмовой начинкой (пластиковой взрывчаткой, ядерной боеголовкой по вкусу)? Разве может в приличном фильме любовная линия ограничиваться тривиальным незамкнутым треугольником (она любит его, а он любит не ее)?
Наверное, дети счастливой Америки не поймут, зачем эту ленту крутить в кинотеатре. Впрочем, дети счастливой Америки (да, боюсь, и не менее счастливой России) многого не поймут в ленте. Почему, например, из троих членов террористической организации каждый хочет кидать бомбу именно первым. Почему Великий князь при виде направленного на него пистолета не бросается ничком на землю, а стоит с прямой спиной и полными уверенности глазами еще целую бесконечную секунду до выстрела. Почему Джордж уходит из "дела", а Эрна остается в терроре до самой смерти.
В общем, такое вот несерьезное кино. Ни экшна, ни любовных сцен, ни модного саундтрека, ни даже бюджета хотя бы в десяток миллионов баксов. Вот, и в рецензиях на КиноЧтиве тоже пишут:
...То ли дело «Грязные танцы-2»! Приятный глазу и всем остальным чувствам примитив, диалоги которого помещаются на двух сторонах стандартного листа бумаги формата А4. Зато все всем понятно, легко и однозначно. Отсюда делаем вывод: голливудские технологии отнюдь не зло, а необходимое условие для того, чтобы зрителю просто не было скучно.
Антон Сидоренко, профессиональный зритель
http://kino.br.by/chtivo20040616.html
Сходить на Грязные Танцы, что ли...
PS. К слову, барокко во "Всаднике", насколько я в нем разбираюсь -- это действительно барокко, с правильно поставленными локтями и кистями. И менуэт, что удивительно, тоже похож на менуэт. Как, впрочем, и канкан.
(no subject)
Date: 28 Jun 2004 07:48 am (UTC)Очень может быть. Я не вполне вменяем был после выступления, поэтому действительно мог не узнать.
(no subject)
Date: 28 Jun 2004 08:37 am (UTC)ну вообще да, не-совсем-вмаеняемость была заметна :)
и Сальникова ты тоже кажется не опознал
а вот Аню Пазельскую - кажется да :)
такие дела :)
(no subject)
Date: 28 Jun 2004 08:43 am (UTC)Спасибо что пришли, на самом деле! :)
(no subject)
Date: 28 Jun 2004 10:21 am (UTC)незачто
вы выступайте, а мы еще придем смотреть ;)