Посмотрел последнее творение Михалкова. В основном ради ознакомительных целей: что такого там наснимал режиссер-с-мигалкой, который хочет избираться в президенты и сажать людей, не пропустивших его на дороге. Сам фильм поэтому обсуждать сильно не буду. Запомнилась только одна мысль. Наверное, за это фильм получит больше всего критики у основной массы населения. Когда Цитадель падает от маленького пожара, как карточный домик, естественно, появляется раздражение — что это за упрощенный финал, что за халява, что за слив? Где кровь и риторика, где кишки наружу и тикающие часики на оторванной руке? Что за чудеса на передовой?
Я так и подумал, и ужасно разочаровался в первый момент. А потом пришла такая мысль, а ведь что генерал выходит первым с палкой из окопов, за ним идут военные, а потом встают гражданские «трусы» — вот это разве не чудо? И почему собственно меня так раздражает именно это падение цитадели и не удивляет чудо в людях, которое произошло минутой раньше?
Я так и подумал, и ужасно разочаровался в первый момент. А потом пришла такая мысль, а ведь что генерал выходит первым с палкой из окопов, за ним идут военные, а потом встают гражданские «трусы» — вот это разве не чудо? И почему собственно меня так раздражает именно это падение цитадели и не удивляет чудо в людях, которое произошло минутой раньше?
(no subject)
Date: 15 Jun 2011 02:56 pm (UTC)http://nik-aragua.livejournal.com/94673.html
(no subject)
Date: 15 Jun 2011 08:37 pm (UTC)