Евровидение 2007
Sunday, 13 May 2007 02:41 amНадо признать, что в качестве первого места баллада сербов мне не очень понятна. Почему например не блюз венгров, опера из Словении или бард-рок из Литвы? Но второе место Сердючки я горячо одобряю. Да, это конечно анти-все, но именно этим оно и прекрасно. И все-таки мне очень импонирует, когда в номере использован какой-то местный колорит, выражен дух страны. По французам, грузинам, грекам было и без подстрочника понятно, кто они такие и откуда. А вот номера супер-группы Серебро и распрекрасного нашего парня Колдуна настолько вылизаны под средеевропейские, что похоже могли быть сделаны где угодно. Для меня чудо и большая радость, что наши вошли при этом в тройку. Девочки молодцы, песня хорошая, но все-таки, почему у нас так стесняются своей собственной культуры?
(no subject)
Date: 14 May 2007 11:49 am (UTC)А Серебро сделало усредненность и серость, и никаким текстом это не исправить. Не знаю, за счет чего они выехали на 3 место, хотя и рад за них, конечно. Но вообще если бы там была тетка с блюзом или та с бард-роком, было б тоже клево.
(no subject)
Date: 14 May 2007 12:00 pm (UTC)А про Евровидение. Да вобщем все молодцы, да. Грузия кстати, выдала. Песня - чиста Бьорк. Но при этом хлопцы пляшут танец с саблями. Это же сюрреализм, ну согласись. Мне кстати, вообще не понравилось. Такая музыкальноцентрическая страна, а такой убогий вокал.
А Серебро мне ну вот совсем, ну ни капельки не понравилось. Ну как надоели эти девки, выезжающие на сексапиле и с развратными текстами. Ей-Богу. Где уже в конце концов Валентины Толкуновы? Вот это и есть совсем ничто. Абсолютно ничем не примечательный нумер. Знали же заранее, что Сердючка будет конкурент, послали бы новых русских бабок.
А так хочеца чего-то.... качественного.
(no subject)
Date: 14 May 2007 12:15 pm (UTC)Насчет качественного — я уверен, оно есть, причем в любой из выступающих стран. Просто в формат евровидения не все пролазит.
(no subject)
Date: 14 May 2007 12:28 pm (UTC)А про качество. Вот тут и кроется разница наших подходов.
Я считаю, что шкала отстоя всегда одна. Не бывает такого говна, которое вроде бы говно, но для ситуации подходит. Да и "формат евровидения" - это очень искромётная шутка сегодня. Лорди, сердючка и пр. - это самый, что ни на есть "неформат евровидения".
Про качество, да... Вот группа Серебро - это вот самый низ, по-моему. И наплевать, для конкурса ли Евровидение, или для какого другого конкурса или для прослушивания сидя в сортире, всё равно.
А вот певица Руслана - это очень хорошо для меня, на конкурсе, без конкурса, далее по тексту.
То есть никаких скидок на формат, место проведения и прочие обстоятельства. Никаких. Почему бы там и впрямь не быть стихам Бродского? Хорошо же будет.
Ну то есть я вот тут сижу и на полном серьёзе жду, что когда-нибудь увижу там Пинк Флойд. Честное пионерское.
(no subject)
Date: 14 May 2007 12:48 pm (UTC)Я не считаю, что критерии плана «хорошо для меня» уместны для применения в диалоге. Они какие-то очень индивидуальные и окончательные. И уж тем более не вижу у окружающего мира причин под них строиться. По большому счету я даже рад, что вкусы миллионов не совпадают с моими. Кроме того, я не очень верю, что бывает самый верх и самый низ.
Кстати, где скачать эту твою Руслану?
(no subject)
Date: 14 May 2007 01:05 pm (UTC)Почему бы всем хорошим людям не собраться и не убить всех плохих. Ну то есть я считаю, что далеко не факт, что мы одни во Вселенной любим качественное.
Есть хороший рок - например, группа direstraits (а вовсе не лорди, как многие заблуждаются), есть хорошая попса - ну я не знаю там, элтонджон, а вовсе не группа серебро, есть хороший треш - Верка сердючка. И это не только моё индивидуальное мнение, стоимость билетов на Марка Нопфлера это подтверждает.
42 исполнителя, ну пусть они каждый в своей нише стремятся к лучшему. А электорат уж разберётся и найдёт себе чего по душе.
(no subject)
Date: 14 May 2007 01:07 pm (UTC)