Бунт в прямом эфире

[drraug]

Без недели лесять лет тому назад я писал: «Я не могу понять журналиста, который решается произнести эту чудовищную ложь [...] Конечно, как и солдат в окопе, он просто выполняет приказ. Но в какой-то момент приказы становятся такими, что кто-то должен взять на себя смелость и хотя бы выстрелить в воздух. Не выйти в эфир. Отключиться.»

Сегодня, без недели десять лет спустя, редактор Первого канала Марина Овсянникова совершила смелый и правильный поступок: показала в ньюсруме в прямом эфире плакат против войны, развязанной Россией на территории Украины:

NOWAR.
Остановите войну.
Не верьте пропаганде.
Здесь вам врут.
Russians against war.

Овсянникова была в эфире примерно две секунды. Если этот поступок отобрал у войны хотя бы немножко силы, сделал её короче хотя бы на две секунды, спас хотя бы одну человеческую жизнь - это целая спасённая жизнь, понимаете?! Что вообще может быть драгоценнее этого?

Comments

[drraug]

Я понимаю, что месть - это сильное чувство, и для некоторых людей оно становится главным мотиватором. Особенно упоительны мечты о мести, потому что их можно остановить ровно на том сладком месте, где ты ещё весь такой герой в белом плаще, а не уже такой же кровавый людоед, как объект твоей мести.

[itsi]

Нет, не понимаете.
Потому что не "месть", а "справедливость".

[drraug]

Что-то не привлекает меня эта модель справедливости, в которой условный power-hungry Бабченко сидит и раздаёт людям сроки. Как-то иначе это должно происходить, по моему представлению.

[itsi]

Ну по факту, конечно, трибунал будет раздавать в процессе дефашизации.
Бабченко же вполне имеет право высказывать своё мнение по этому поводу.

[drraug]

Ох. Мнение, да. Это конечно сладко, высказывать мнение. То с позиции судьи, то верховнокомандующего, то объективного журналиста, который просто фиксирует события, то законодателя. Вообще круто, когда все ветви власти они как бы независимы, но по сути озвучивают именно ваши собственные мысли. В итоге вам удобно. Вам приятно. Хорошая для вас ситуация. Путин подтвердит.

Вообще хорошая же идея, что все хорошие люди должны наконец уже собраться, и убить всех плохих. Да же? А недостаточно хорошие люди будут в тюрьме сидеть. Останутся только достаточно хорошие. Мы и те, кто нам кажутся достаточно хорошими. И больше никого.

[itsi]

Вас не затруднит что-нибудь по теме написать: например, про вину этой дамы за то, что она 8 лет за деньги (в лучшем случае за них) помогала делать миллионы людей фашистами и насколько эта вина перечеркивается вышеуказанным поступком и почему, по Вашему мнению.

А рашалиберальная демагогия меня не интересует. По существу, повторю, трибунал выскажется.

ЗЫ. Ну если у Вас есть что по существу написать, конечно.

[drraug]

Вы у меня в журнале. Я пишу тут то, что хочу и так, как хочу. То, что я пишу, существенно для меня. Если вам так не кажется - я не хочу вас тут задерживать.

[itsi]

Т.е. по существу у Вас не получилось.
Ожидаемо для рашалиберален.
Ну да Вы вроде не закоренелый вроде дамочки в сабже, для Вас дефашизация тяжёлой вряд ли будет, скорее всего как у большей части германцев при денацификации без санкций отпустят.
Адью.

[drraug]

Всего доброго