Прямо сейчас
Monday, 3 September 2018 12:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
drraugНаткнулся в сети на пост, призывающий что-то сделать "прямо сейчас" — речь идет о том, как со смыслом использовать небольшие фрагменты рабочего времени, по 10-15 минут. Вопрос для меня очень насущный: в академической работе в основном время так и устроено, что приходится довольствоваться обрывками по полчаса между лекциями, Очень Важными Встречами, беседами со студентами. И эти кусочки надо как-то разумно использовать, чтобы в итоге они сложились в большой проект: статью (несколько месяцев или лет работы), заявку на грант (несколько недель или месяцев), новый курс (несколько месяцев или лет подготовки), книжку (работа всей жизни), ну и тому подобное.
Позитивно настроенные люди говорят: хватит ныть и ждать милостей от природы, используй что есть и делай это прямо сейчас. Есть у тебя пять минут на зарядку — не жди, пока найдется полчаса, а вставай в планку. Есть пятнадцать минут между парами — пиши три предложения в статью. Есть два часа времени — склепай заявку на грант и отсылай, а то так и останешься непризнанным гением. В этом есть смысл, действительно, если все что нам положено — это крохи, то давайте мыслить позитивно и питаться крохами, а нытики пусть умрут с голоду в ожидании большего.
Однако, каждый раз, когда я честно пытаюсь вот так вот кинуться и сделать что-то прямо сейчас, почему-то это у меня не работает так, как у позитивно настроенных людей. Пять минут планки в качестве зарядки "прямо сейчас" мне не особо помогают, оказывается что в этом деле важна регулярность и план. Три предложения, вписанные в текст в режиме "прямо сейчас", оказываются полной хренью и выпиливаются в следующей же версии. Две строчки кода, сделанные "прямо сейчас", обычно или просто не работают, или содержат какие-то непредвиденные ошибки, на поиск и устранение которых уйдут часы и дни. Гранты, сделанные в режиме "прямо сейчас", почему-то не получают финансирования, ну и так далее.
Единственное, что хорошо получается делать в таком режиме — это задачи "на отвали", где не важно качество результата. Пройти бессмысленный но Очень Важный тренинг для галочки. Ответить студенту на тривиальный вопрос в духе "вторая страница в учебнике" или "третья строчка на титульном листе". Я люблю, когда примеров три, но не могу придумать третий — в моей работе задачи "для галочки" встречаются не очень часто.
Чтобы эффективно писать код, мне нужно около часа на то, чтобы настроиться: вспомнить, какие переменные что означают, набросать на бумажке схему алгоритма, и тогда уже можно начинать писать. Чтобы начать писать статью, мне нужен как минимум день на подготовку: достать и напечатать нужные статьи и книжки, продумать план, расставить в голове нужные акценты. Можно ли это разбить на маленькие части и делать их по-одной, а потом просто собрать? Не знаю. А можно ли каждый раз, когда есть пятнадцать минут, придумывать одну красивую строчку, а потом - опа - собрать их в стихи? Наверное, можно, но хорошо ли будет звучать результат?
Позитивно настроенные люди говорят: хватит ныть и ждать милостей от природы, используй что есть и делай это прямо сейчас. Есть у тебя пять минут на зарядку — не жди, пока найдется полчаса, а вставай в планку. Есть пятнадцать минут между парами — пиши три предложения в статью. Есть два часа времени — склепай заявку на грант и отсылай, а то так и останешься непризнанным гением. В этом есть смысл, действительно, если все что нам положено — это крохи, то давайте мыслить позитивно и питаться крохами, а нытики пусть умрут с голоду в ожидании большего.
Однако, каждый раз, когда я честно пытаюсь вот так вот кинуться и сделать что-то прямо сейчас, почему-то это у меня не работает так, как у позитивно настроенных людей. Пять минут планки в качестве зарядки "прямо сейчас" мне не особо помогают, оказывается что в этом деле важна регулярность и план. Три предложения, вписанные в текст в режиме "прямо сейчас", оказываются полной хренью и выпиливаются в следующей же версии. Две строчки кода, сделанные "прямо сейчас", обычно или просто не работают, или содержат какие-то непредвиденные ошибки, на поиск и устранение которых уйдут часы и дни. Гранты, сделанные в режиме "прямо сейчас", почему-то не получают финансирования, ну и так далее.
Единственное, что хорошо получается делать в таком режиме — это задачи "на отвали", где не важно качество результата. Пройти бессмысленный но Очень Важный тренинг для галочки. Ответить студенту на тривиальный вопрос в духе "вторая страница в учебнике" или "третья строчка на титульном листе". Я люблю, когда примеров три, но не могу придумать третий — в моей работе задачи "для галочки" встречаются не очень часто.
Чтобы эффективно писать код, мне нужно около часа на то, чтобы настроиться: вспомнить, какие переменные что означают, набросать на бумажке схему алгоритма, и тогда уже можно начинать писать. Чтобы начать писать статью, мне нужен как минимум день на подготовку: достать и напечатать нужные статьи и книжки, продумать план, расставить в голове нужные акценты. Можно ли это разбить на маленькие части и делать их по-одной, а потом просто собрать? Не знаю. А можно ли каждый раз, когда есть пятнадцать минут, придумывать одну красивую строчку, а потом - опа - собрать их в стихи? Наверное, можно, но хорошо ли будет звучать результат?
(no subject)
Date: 3 Sep 2018 04:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 6 Sep 2018 10:52 am (UTC)(no subject)
Date: 4 Sep 2018 11:47 am (UTC)Ты выбираешь время и вгружаешься в код, в статью или в другую задачу, и разбираешься, какие куски тебе будут нужны для решения, так, чтобы они были относительно независимы от того, как они будут решены. Записываешь все это в любом подходящем виде (в коде можно написать сразу пустых функций и классов, в статье - разделов и параграфов с коротким описанием того, что там потом будет и т.п.). И когда есть свободная минутка, то ты решаешь какую-то из этих мелких задач, на вгружение в которую уже не нужно так много времени. Периодически нужно опять находить время и интегрировать все сделанное, редактировать стыки, менять планы и т.п.
С кодом я так научился, с исследованиями почти, со статьями пока нет.
(no subject)
Date: 6 Sep 2018 10:51 am (UTC)(no subject)
Date: 6 Sep 2018 12:04 pm (UTC)Вообще все что можно выносить на внешнюю память. Все записывать, ставить напоминалки, отправлять другим работу по кускам, чтобы перестать думать об этом куске до получения фидбека и все такое.
Поначалу кажется, что это все - дополнительные напряги. Но когда входит в привычку, то начинается кайф. Сделал дело на 15 минут, записал, что нужно делать дальше и все, голова об этом не болит до следующего подхода.
(no subject)
Date: 5 Sep 2018 06:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 6 Sep 2018 10:51 am (UTC)(no subject)
Date: 6 Sep 2018 11:00 am (UTC)тут вон чё творицца - https://12-natali.dreamwidth.org/89595.html
вся наука....того и гляди будет переписана:)
(no subject)
Date: 6 Sep 2018 12:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 6 Sep 2018 12:41 pm (UTC)а у пирамиды четкая ориентация на предыдущий Полюс.
(no subject)
Date: 6 Sep 2018 10:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 10 Sep 2018 02:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 13 Nov 2018 09:50 am (UTC)(no subject)
Date: 18 Oct 2018 09:55 pm (UTC)А так єтот пост напомнил одну военную хитрость. Она про 5 минут, пправда совсем не про маленькие куски времени.
Если садишься за комп и есть желание там, глянуть новости или на что-нибудь еще отвлечься. Обещай себе, что 5 минут поработаем, над главньім, а дальше - что угодно. Я лично очень склонен увлекаться и отвлекаться, и часто єто очень плохо. А в таком режиме єто означает, что то, что 5 минут прошли до тебя часа через полтора. И нет уже какого-то желания что-то там смотреть, потому что интересно уж ето что делаешь.... обьічно...
(no subject)
Date: 13 Nov 2018 09:49 am (UTC)(no subject)
Date: 22 Oct 2018 04:54 am (UTC)Даша
(no subject)
Date: 13 Nov 2018 09:49 am (UTC)