Кому война

[drraug]

Мы — военное поколение. Не потому что мы лично воевали, видели ужасы оставленные войной, или готовились к следующей. Потому что нам не повезло вырасти в стране, где военный миф был единственным существующим ответом на все вопросы жизни вселенной и всего такого.

Почему папа идет так быстро, и за ним надо бежать, и ни в коем случае не отставать? Потому что ты же мальчик, солдат, а солдаты ходят строем и не плачут.
Почему в детском саду мы строимся по парам в две колонны? Потому что это порядок, дисциплина, ты же мальчик, посмотри тут у нас солдаты на картинке.
Почему надо сидеть в школе, выводить скучные палочки, когда солнце и хочется гулять с велосипедом? Потому что тяжело в учении — легко в бою.

В принципе, в этом не было бы ничего такого ужасного, если бы дальше все развивалось в том же потоке: ну там, гардемаринский корпус, военная служба, генеральский мундир, пенсия и грудь в орденах.

Но что-то пошло не так, и к концу десятого класса, когда мальчиков-будущих-солдат ставят на учет в военкомат и отправляют на курсы военной подготовки, семья меняет вектор риторики. В армии плохо, грязно и могут дать по голове. Надо поступить в университет (иногда говорят «устроиться»), чтобы не в армию.

И тогда-то возникает этот вопрос «зачем»: зачем же мы ходили по парам в детском саду, зачем цитаты из Суворова над доской в школе, зачем гардемарины вперед? Неужели взрослые нам врали? А книги, прекрасные интересные книги про солдат, про войну, про надо помнить? Как же так, люди умирали с голоду в блокадном Ленинграде, имя их неизвестно, подвиг их бессмертен, а как же я, сижу за партой в университете, как же я?

Ну хорошо, хорошо, чтобы не обессмысливать все это, давай представим, что учение — это такая же тренировка, как и марш на плацу. Мы готовимся, мы оттачиваем навыки, наши ракеты бороздят, и когда придет момент, ух тогда мы будем готовы.

Военный миф воспитал поколение латентных героев. Мы всю жизнь готовимся к чему-то, чего мы надеемся никогда не произойдет. У нас нет права на огнестрельное оружие, половина мужского населения не отличит курок от мушки, но мечтательное мне бы автомат, и ух я покрошу эту сволочь прорывается и произносится вслух все чаще и чаще — чистыми милыми ребятами, с которыми ты ходишь, ешь и пьешь вместе. Эта «сволочь» очень нужна, чтобы опереть как-то ржавый советский миф на реальность нового мира. Латентный герой сам ищет ее, и находит то в понаехавших черных, то в понаехавших желтых, то в банде в кремле, то в ползущей нехристианской нечисти, то вна украине, то в америке или европе.

Это невероятно трудно — доверять людям с которыми ты не сидишь в одном окопе.

Comments

[dead-doomer.livejournal.com]

Кажется, не мы же одни такие? В Штатах тоже очень любят рейнджеров и скаутов.

Но вообще, кажется, что латентный милитаризм - это всё равно лучше, чем "мышиный рай".

http://www.cabinetmagazine.org/issues/42/wiles.php

[draug.livejournal.com]

Конечно, я бы удивился, если бы это была какая-то специфически русская проблема.
Но надо сказать, что в америке-то можно поиграть в скаутов, а потом решить и сделать военную карьеру, в традиционном понимании: у них есть военные силы, постоянно идут какие-то военные операции, есть куда слетать погеройствовать. У нас путь от игры в гардемаринов до генеральских погон вероятнее всего пройдет через движение хрюшипротив и партию единаяроссия, но не обязательно через реальное поле боя.

[dead-doomer.livejournal.com]

Твоя правда.

Но стоит заметить, что военные операции - это как раз то, против чего вся наша леволиберальная-русофобская оппозиция так любить протестовать обычно.

Вообще, не только война же легендаризируется. Был ещё фильм "девять дней одного года".

[draug.livejournal.com]

Я на всякий случай тоже скажу (вдруг это не совсем понятно), что я тоже против войны.
И я считаю, что помнить войну надо обязательно. И конечно она будет легендаризирована как-то при этом. Англичане делают это мягче, на свой манер, по-домашнему, в россии это превращается в миф и стометровые памятники. Но даже это в принципе ок.

Я вижу проблему в том, что через этот миф люди находят ответ на вопрос "зачем". Как будто они сами — вернувшееся с войны потерянное поколение, а не его (пра)-внуки.

[dead-doomer.livejournal.com]

А каков твой ответ на вопрос "зачем"?

[draug.livejournal.com]

42

ты какого-то замкнутого ответа в формате жж-коммента ждешь?

я пока работаю над этим )

[alex-hedgehog.livejournal.com]

Ты же вроде не поддерживаешь тех, кто как раз сейчас пытается "слетать погеройствовать".

[draug.livejournal.com]

я не поддерживаю войну, да
но вранье я наверное не поддерживаю больше

количество людей, которые летят по своей воле геройствовать, их сотни, может тысячи
а количество латентных героев, которые никуда не летят, но которым для понимания смысла жизни нужен враг и автомат — значительно, значительно больше

[dead-doomer.livejournal.com]

>>но вранье я наверное не поддерживаю больше

Прости за некоторую откровенность, но ты этой фразой оскорбил всё современное мироустройство.

[draug.livejournal.com]

Меня это должно как-то взволновать?

[najaa.livejournal.com]

Мне кажется такая героическая идеология заканчивается как раз лет в 18-20, нет? Иначе сложно жить без подвигов, а где же их столько взять?

[draug.livejournal.com]

Хорошо, когда желание быть героем находит реализацию в каких-то реальных делах: в горы ходить, парусник строить, работать хорошо и честно, гражданской позицией, боже упаси, заниматься.

А если нет? Ну, можно бить жену, например. Или пить водку. Или по-очередно. Но это как-то не то, согласись.
В итоге, мне кажется, желание остается в такой латентной форме и потом прет фонтаном при появлении "врага" на горизонте.

[tigrik-altaica.livejournal.com]

В кои-то веки полагаю,что ты чертовски прав. Хотя я бы сформулировала проблему чуть иначе: нас учат хотеть быть героями,но не учат, как стать ими в мирной жизни: ведь можно тушить пожары, ездить в Африку лечить детей (и взрослых),сдавать кровь...... и делать много других клевых штук,которые люди вокруг меня (ну, и я в некотором роде...) реально делают. Но для того, чтобы найти самому себе такую отдушину, да ещё зачастую не благодаря,а вопреки, нужно что-то такое и в таком количестве и сочетании,что есть далеко не во всех.
Зато людьми с чувством неудовлетворенности и вины (я не смог и не оправдал, а родина слышит,родина знает...) управлять проще.

[draug.livejournal.com]

не только не учат, но и активно ограничивают, обессмысливают, и по возможности сажают
при этом миф-то растят и пествуют, снимают про него римейки михалкова, делают про него передачи киселева, ну и так далее

PS

[tigrik-altaica.livejournal.com]

Хотя, знаешь, так вот почитаешь книжки про войны 20 века, и уж не так уверен, что можно доверять человеку, который сидит с тобой в одном окопе. Хотя своего опыта у меня нет. У тебя, впрочем, тоже, насколько мне известно

[draug.livejournal.com]

я же ни с чем из этого не спорю

[gembercannelle.livejournal.com]

Как-то плохо готовимся, честно говоря.

И беда в том, что тем, с кем сидишь в одном окопе тоже нельзя доверять.

[draug.livejournal.com]

как-то уже двое поняли в том смысле, что надо лучше готовиться, а то и в окопе предадут
я-то хотел сказать, что было бы круто как-то перестать готовиться, убить в себе латентного героя, и начать-таки реально доверять реальным людям несмотря на отсутствие реальных окопов, маркирующих наших от ненаших в нашей реальной реальности

[gembercannelle.livejournal.com]

О каком доверии может идти речь, когда 95% находится в состоянии борьбы за выживание? Когда все ресурсы распредленны по Гауссу с маленькой дисперсией и чем ближе к нулю ты сидишь, тем больше шансов выжить? Когда одним из основных методов выжить является доказать, что другие - хуже? Когда вместо способности сострадать и сопереживать - страх?

За последние пять лет на меня никто никогда не повысил голоса. Это окрыляет.

[kern13.livejournal.com]

ну, будем честными, не обязательно совмещать бытие героем и недоверие. Можно и то и то.
И окопы есть и в обычной жизни, можно в них сидеть, можно идти по брустверам перепрыгивая с одного на другой.

[draug.livejournal.com]

Может быть, конечно, мне кажется.
Но мне кажется, что в реальной жизни окопов и врагов куда меньше, чем в нашем коллективном сознании.

[gembercannelle.livejournal.com]

http://www.rusrep.ru/article/2014/09/04/o-znachimosti-oborvannogo-provoda/

Наткнулась сегодня и сразу дискусия эта вспомнилась... А пример хороший, особенно характерный для Англии...

[draug.livejournal.com]

Кстати да, отлично! Спасибо за ссылку.