Из многочисленных феноменов сетевой культуры меня сейчас больше всего допекает вот это «+много». Пока это было мирным «+1», все было понятно: сокращение для «я согласен», «я поддерживаю», «я с вами». Когда начались эти «+5» и «+100», я недоумевал, как тот сирруф: «так ты один или тебя пять»? Мне казалось, что так пишут в основном люди с сильными проявлениями шизофрении. Сейчас это становится уже просто социальным явлением, и количество разномастных «+много» превосходит число людей, пользующихся «+1». Естественной реакцией стало саркастическое +100500, но сарказм, кажется, так и не был понят, и новое большое число успешно было взято на вооружение.
Мне кажется, так проявляется растущая неспособность жителей Сети рассчитывать свои реальные силы и реально отвечать за свои слова. Сказанное в Сети не считается серьезным заявлением, поддержка в Сети не требует реальных вложений и поэтому не ощущается как что-то существенное. Человек, пишущий «+100» в коммент на сетевой пост про бездействие властей на пожарах, не поедет их тушить в количестве ста человек.
Лет 15 назад в тульской летней школе я услышал умную мысль. Человек, который слишком часто говорит, что он вложил в дело всю душу, вряд ли умеет по-настоящему вкладываться.
Мне кажется, так проявляется растущая неспособность жителей Сети рассчитывать свои реальные силы и реально отвечать за свои слова. Сказанное в Сети не считается серьезным заявлением, поддержка в Сети не требует реальных вложений и поэтому не ощущается как что-то существенное. Человек, пишущий «+100» в коммент на сетевой пост про бездействие властей на пожарах, не поедет их тушить в количестве ста человек.
Лет 15 назад в тульской летней школе я услышал умную мысль. Человек, который слишком часто говорит, что он вложил в дело всю душу, вряд ли умеет по-настоящему вкладываться.