drraug: (Default)
[personal profile] drraug
Вспомнил, как в конце 90х все начали заводить себе ящики для электронной почты. У кого-то были на рабочих серверах, у кого-то на провайдерских, кто-то пользовался публичными сервисами. Уровень этих "сервисов" сейчас страшно и представить, но и пользователи тогда были некритичные. Больше всего, конечно, доставал спам. Мы в институте вели постоянные споры о том, какой сервис как борется со спамом, где жить можно, а откуда надо срочно бежать. Помню, один товарищ убеждал меня: «Тут ничего нельзя сделать, относись философски. Когда возникает хороший новый сервис, на него идет поток клиентов, он всем нравится. Но потом спаммеры оптимизируют свои алгоритмы конкретно чтобы обходить его фильтры, а сам сервис толстеет и перестает оперативно реагировать на изменения. Поэтому не надо ничего менять, все в итоге будет точно такое же».
Сегодня с удивлением смотрел на свою гуглпочту и вспоминал, давно ли видел последнее спам-письмо. Не вспомнил. О как подлые американцы мне мозги запудрили.

(no subject)

Date: 18 Dec 2011 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kern13.livejournal.com
Ну у меня на Яндексе тоже спама как то нет.

(no subject)

Date: 18 Dec 2011 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
да я ж не про то, что другие хуже.
а про то, что аргумент "нельзя нелья изменить, новые будут такие же" по жизни не проходит.

(no subject)

Date: 19 Dec 2011 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] folko-hobbit.livejournal.com
А у меня паранойя: почему-то думается, что если спама ну совсем нет, то это значит, что гайки закручены до такой степени, что легитимная почта тоже не факт, что пройдет... %)

(no subject)

Date: 19 Dec 2011 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] hexa-decimal.livejournal.com
Смотря какой антиспам. Если репутационный, да еще на железке, которая работает с smtp-сессией, то там и правда может быть довольно хорошо с чОткостью распознавания. С "контентными" технологиями, увы, приходится маневрировать весьма аккуратно - чтобы суперзакручивания гаек не допустить, но чтобы и враг не прошел.

(no subject)

Date: 19 Dec 2011 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dkirienko.livejournal.com
Мне в почту на гугле ежедневно несколько писем со спамом оказывается во "входящих" (несколько писем из 200 примерно).

Что хуже - нормальные иногда попадают в спам. Впрочем, это тоже вполне объяснимо - много писем приходит от школьников и учителей, так вот эти две категории людей в подавляющем большинстве своем неспособны написать нормальное письмо по всем правилам этикета. Так что я не удивляюсь, что фильтры многие такие письма забраковывают.

Profile

drraug: (Default)
Dmitry Savostyanov

May 2025

M T W T F S S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 
Page generated Tuesday, 20 January 2026 08:00 pm

Expand Cut Tags

No cut tags