drraug: (Default)
[personal profile] drraug
Хорошая статья. Простая и понятная. Удивительно такую встретить сейчас.
http://www.rian.ru/society/20110203/329839972.html

(no subject)

Date: 7 Feb 2011 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kern13.livejournal.com
В принципе статья верная, но есть одно но которое всё портит.
На теле шоу большая часть людей подставные.
Особенно те кого вызывают к ведущим. (Обычно ведущие не идиоты и не рискнут портить свитер или ещё как обходится с посторонним).
То что женщина не подаёт в суд, а просто жалуется - дополнительный довод в пользу того что это заказ и пиар Малышевой.

Я не возьмусь гарантировать конечно, но пока "не верю" (с).

(no subject)

Date: 7 Feb 2011 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
абсолютно неважно, что актеры подставные. Важно, что программу смотрят люди, и они, вроде бы, настоящие

(no subject)

Date: 7 Feb 2011 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kern13.livejournal.com
Да, но если это актер играющий роль, то где же унижение?

(no subject)

Date: 8 Feb 2011 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
унижение зрителя, конечно. Он же подсознательно ставит себя на место главного героя. Всегда.

(no subject)

Date: 8 Feb 2011 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] kern13.livejournal.com
Даже если знает что это актер?

Вот честно, я себя на место существ в ящике не ставлю. И даже если бы поставил - унижения в этом бы ну совершенно не увидел. Вопрос внутреннего достоинства и самоосознания.

(no subject)

Date: 8 Feb 2011 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
интересно. вообще основной инструмент культуры, как мне кажется, в том, чтобы заставить зрителя соперживать. Даже когда зритель помнит, что Гамлет на самом деле это заслуженный актер с машиной, квартирой и зарплатой, он ощущает его боль и страдания. Удивительно, что ты умудряешься этого избегать. :)

(no subject)

Date: 8 Feb 2011 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] kern13.livejournal.com
Не верная формулировка, не избегать, контролировать.

Я вполне способен сопереживать Гамлету, но зачем переживать вместе с актёрами ток шоу мне не понятно.
Вообще зачем смотреть ток шоу мне тоже не понятно, но это уже другой вопрос. Переживать или нет - личный выбор, не более.
Ты разве не сам выбираешь - сопереживать или нет?

И ещё вопрос, разве то что обрезали горло свитера оскорбительно?
(Не, я понимаю что оскорбится можно от чего угодно, но мы так можем далеко зайти.
Вон уже закон принимают о эротике с девушками _похожими_ на несовершенно летних, бред)

(no subject)

Date: 8 Feb 2011 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
ты знаешь, меня мало успокаивает мысль, что я умею сопротивляться. Ну, умею. А нафига мне создают условия, в которых приходится это делать? Мне занять нечем больше?

Пришел ты, например, в гости. А тебе к чаю вместо конфет или баранок предложили, пардон, кусок говна. Можно не есть, конечно, в чем проблема? Но «осадочек остается», так ведь?

(no subject)

Date: 8 Feb 2011 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] kern13.livejournal.com
Понимаешь, это не вопрос данного чая. Это вопрос общего подхода.

Придя в гости я жду нормального отношения. Смотря телевизор - нет.
И ждать от телевизора уважения или чего то в таком роде как минимум странно.
(Наверно есть избранные программы, но мало).
Изначально эта среда как минимум НЕ позитивно к тебе настроена.
Как дождь или снег на улице.
Может лучше научить людей не выходить под дождь голышом?

(no subject)

Date: 8 Feb 2011 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
епрст, ты платишь налоги, с которых кормится телевидение и вся та среда, которая настроена к тебе «как минимум не позитивно», и это нормально, как и дождь на улице? Не верю!

(no subject)

Date: 8 Feb 2011 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] kern13.livejournal.com
Нет. Телевидение давно ком. организация. Даже новости. Они не стремятся что то сделать для меня или кого то ещё. Они зарабатывают деньги. И тоже ток шоу никогда не будет умным пока не поумнеет основная масса людей.

Можно посмотреть на структуру дотирования телеканалов, но думаю у ОРТ и России будет минорно бюджетных денег. На канале Культура - да, имеет смысл задавать такие вопросы, но к ним, я думаю, вопросов мало ).

(no subject)

Date: 8 Feb 2011 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] kern13.livejournal.com
Вопрос изначальности, я никогда не пока не решу что надо.
Ты всегда да, пока не решишь что не надо.


У каждого подхода свои плюсы и минусы.

(no subject)

Date: 7 Feb 2011 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] hexa-decimal.livejournal.com
Угу. Случайно прочла на днях ровно это же самое, хотя риан обычно не открываю. Вот только что делать-то в глобальном смысле, чтобы оно не вотще - это вот все больше непонятно.. В целом продолжаю прежний курс на обустройство подопечных окрестностей, но что-то даже меня какая-то общественная безысходность достает в последнее время новостями и не очень.

(no subject)

Date: 7 Feb 2011 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
да, точно так.

Profile

drraug: (Default)
Dmitry Savostyanov

May 2025

M T W T F S S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 
Page generated Tuesday, 20 January 2026 11:41 am

Expand Cut Tags

No cut tags