В принципе статья верная, но есть одно но которое всё портит. На теле шоу большая часть людей подставные. Особенно те кого вызывают к ведущим. (Обычно ведущие не идиоты и не рискнут портить свитер или ещё как обходится с посторонним). То что женщина не подаёт в суд, а просто жалуется - дополнительный довод в пользу того что это заказ и пиар Малышевой.
Я не возьмусь гарантировать конечно, но пока "не верю" (с).
Вот честно, я себя на место существ в ящике не ставлю. И даже если бы поставил - унижения в этом бы ну совершенно не увидел. Вопрос внутреннего достоинства и самоосознания.
интересно. вообще основной инструмент культуры, как мне кажется, в том, чтобы заставить зрителя соперживать. Даже когда зритель помнит, что Гамлет на самом деле это заслуженный актер с машиной, квартирой и зарплатой, он ощущает его боль и страдания. Удивительно, что ты умудряешься этого избегать. :)
Не верная формулировка, не избегать, контролировать.
Я вполне способен сопереживать Гамлету, но зачем переживать вместе с актёрами ток шоу мне не понятно. Вообще зачем смотреть ток шоу мне тоже не понятно, но это уже другой вопрос. Переживать или нет - личный выбор, не более. Ты разве не сам выбираешь - сопереживать или нет?
И ещё вопрос, разве то что обрезали горло свитера оскорбительно? (Не, я понимаю что оскорбится можно от чего угодно, но мы так можем далеко зайти. Вон уже закон принимают о эротике с девушками _похожими_ на несовершенно летних, бред)
ты знаешь, меня мало успокаивает мысль, что я умею сопротивляться. Ну, умею. А нафига мне создают условия, в которых приходится это делать? Мне занять нечем больше?
Пришел ты, например, в гости. А тебе к чаю вместо конфет или баранок предложили, пардон, кусок говна. Можно не есть, конечно, в чем проблема? Но «осадочек остается», так ведь?
Понимаешь, это не вопрос данного чая. Это вопрос общего подхода.
Придя в гости я жду нормального отношения. Смотря телевизор - нет. И ждать от телевизора уважения или чего то в таком роде как минимум странно. (Наверно есть избранные программы, но мало). Изначально эта среда как минимум НЕ позитивно к тебе настроена. Как дождь или снег на улице. Может лучше научить людей не выходить под дождь голышом?
епрст, ты платишь налоги, с которых кормится телевидение и вся та среда, которая настроена к тебе «как минимум не позитивно», и это нормально, как и дождь на улице? Не верю!
Нет. Телевидение давно ком. организация. Даже новости. Они не стремятся что то сделать для меня или кого то ещё. Они зарабатывают деньги. И тоже ток шоу никогда не будет умным пока не поумнеет основная масса людей.
Можно посмотреть на структуру дотирования телеканалов, но думаю у ОРТ и России будет минорно бюджетных денег. На канале Культура - да, имеет смысл задавать такие вопросы, но к ним, я думаю, вопросов мало ).
Угу. Случайно прочла на днях ровно это же самое, хотя риан обычно не открываю. Вот только что делать-то в глобальном смысле, чтобы оно не вотще - это вот все больше непонятно.. В целом продолжаю прежний курс на обустройство подопечных окрестностей, но что-то даже меня какая-то общественная безысходность достает в последнее время новостями и не очень.
(no subject)
Date: 7 Feb 2011 08:30 pm (UTC)На теле шоу большая часть людей подставные.
Особенно те кого вызывают к ведущим. (Обычно ведущие не идиоты и не рискнут портить свитер или ещё как обходится с посторонним).
То что женщина не подаёт в суд, а просто жалуется - дополнительный довод в пользу того что это заказ и пиар Малышевой.
Я не возьмусь гарантировать конечно, но пока "не верю" (с).
(no subject)
Date: 7 Feb 2011 10:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 7 Feb 2011 11:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 8 Feb 2011 06:34 am (UTC)(no subject)
Date: 8 Feb 2011 10:38 am (UTC)Вот честно, я себя на место существ в ящике не ставлю. И даже если бы поставил - унижения в этом бы ну совершенно не увидел. Вопрос внутреннего достоинства и самоосознания.
(no subject)
Date: 8 Feb 2011 10:44 am (UTC)(no subject)
Date: 8 Feb 2011 10:52 am (UTC)Я вполне способен сопереживать Гамлету, но зачем переживать вместе с актёрами ток шоу мне не понятно.
Вообще зачем смотреть ток шоу мне тоже не понятно, но это уже другой вопрос. Переживать или нет - личный выбор, не более.
Ты разве не сам выбираешь - сопереживать или нет?
И ещё вопрос, разве то что обрезали горло свитера оскорбительно?
(Не, я понимаю что оскорбится можно от чего угодно, но мы так можем далеко зайти.
Вон уже закон принимают о эротике с девушками _похожими_ на несовершенно летних, бред)
(no subject)
Date: 8 Feb 2011 10:56 am (UTC)Пришел ты, например, в гости. А тебе к чаю вместо конфет или баранок предложили, пардон, кусок говна. Можно не есть, конечно, в чем проблема? Но «осадочек остается», так ведь?
(no subject)
Date: 8 Feb 2011 11:13 am (UTC)Придя в гости я жду нормального отношения. Смотря телевизор - нет.
И ждать от телевизора уважения или чего то в таком роде как минимум странно.
(Наверно есть избранные программы, но мало).
Изначально эта среда как минимум НЕ позитивно к тебе настроена.
Как дождь или снег на улице.
Может лучше научить людей не выходить под дождь голышом?
(no subject)
Date: 8 Feb 2011 11:20 am (UTC)(no subject)
Date: 8 Feb 2011 11:35 am (UTC)Можно посмотреть на структуру дотирования телеканалов, но думаю у ОРТ и России будет минорно бюджетных денег. На канале Культура - да, имеет смысл задавать такие вопросы, но к ним, я думаю, вопросов мало ).
(no subject)
Date: 8 Feb 2011 11:14 am (UTC)Ты всегда да, пока не решишь что не надо.
У каждого подхода свои плюсы и минусы.
(no subject)
Date: 7 Feb 2011 08:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 7 Feb 2011 10:14 pm (UTC)