внезапно опрос

[drraug]

Друзья, скажите, что вы думаете про теорию струн? Мне очень интересно не только мнение друзей физтехов и прочих технарей, но и то, что скажут друзья-лирики и, конечно же, лирики-подруги. Подробно или парой слов. Пожалуйста.
UPD. Огромное спасибо всем ответившим!

Comments

[gertovsky.livejournal.com]

Когда я учился была модная наука в физике.
Сначала говорили типа модная теория вот еще тут типа подкрутим и получиться Единая теория поля, вот только М-теорию до ума доведем и все Ok будет. Потом говорили, что мол старые, а с новыми не задача вышла, да и для определения фундаментальных констант нужно толи наш рукав галактики взорвать, то ли наше скопление галактик взорвать. То ли взрывать не нужно, но если эксперимент выйдет из под контроля то взорвется. А в конце сказали, что все это лженаука, типа не эксперимента, что бы проверить правда это или нет.

Всю дорогу рассказывали обсуждалась размерность пространства, толи 12 и 26 толи еще какие то числа. Ну время само собой комплексно, а то что мы его воспринимаем как не что упорядочено это исключительно наши проблемы.

При этом физики почему то очень нужны многообразия Калаби-Яу ну наверно для того что-бы цифры были размерность нашего пространства была 10 или 26 (ну или какие там числа).

Рядом с этим всю дорогу крутились mirror симметрии. Это спекуляции на тему соответствия задач из Алгебраической Геометрии каким то задачам из матана. Что то типа соответсвия эллиптических кривых модулярным формам (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8) только круче. Естественно ничего они доказать не могут, но гранты под это дело давали.

PS Наверно в механике есть раздел с похожим названием, изучающий колебание струн гитар, скрипок и высоковольтных проводов. А может и нет такого раздела.

PS[2] Пожалуйста, в случаи цитирования исправьте орфографические и пунктуационные ошибки.

Отказ от ответственности.
Осторожно здесь, скорее всего, нет ни одного здравого суждения. Автор может не разделять всех суждений написанных выше (а на самом категорически осуждает все написанное).