О детстве 2

Wednesday, 3 February 2010 03:58 pm
drraug: (Default)
[personal profile] drraug
(часть 1)
Несколько дней назад я шел в метро и увидел, как девочка продает кукол на нитках, или как это будет по-итальянски, марионеток. Внутри у меня, как это нередко бывает в последнее время, произошел прорыв подсознания, и меня физически передернуло от отвращения. Я вдруг понял, как мне противны эти нитки, привязанные с конечностям игрушки, эти гадкие дерг-дерг ручками и топ-топ ножками. Понял, что уже испытывал такое два или три года назад в Чехии, в музее игрушек, где мне дали в руки старую марионетку и любезно предложили «попробуйте, поздоровайтесь с другой игрушкой, вот так» — а я стоял, неумело наклонял деревянное перекрестье и страдал. Мне было тошно и неприятно общаться с друзьями, дергая за ниточки висящую игрушку. Но я стеснялся отказаться, потому что не понимал, как объяснить друзьям причины отказа.

Вчера я вспомнил еще один факт из детства, и картинка собралась. У меня была книга Образцова «Всю жизнь я играю в куклы», некоторые из вас ее, наверное, помнят. Там было отличное начало, про то, как он одевал на палец картошку и тряпочку, и получалась простая кукла, которая могла разводить руками и кивать головой. Меня завораживала и восхищала эта идея. Мы, вроде бы, даже играли такими с дедом, и меня страшно перло. Да и сейчас, если мне скажут, что надо поиграть в куклы, я буду одевать на палец картошку, а не дергать за ниточки.

Вчера я понял, в чем же на самом деле тут разница, и почему она для меня так огромна. Опустим прелюдию о том, что кукла — лишь аватар (волшебное слово сказал, гоните 300 каментов) для общения человека с человеком, это и так всем ясно. Разница в том, какую позицию занимает оператор относительно аватара. Кукольник с марионеткой может поцеловать другую куклу или дать ей крепкого тумака — но он не может при этом почувствовать тепло пальцев другого человека через тряпочку и одетую на палец картошку.

В этом и есть ответ.

(no subject)

Date: 3 Feb 2010 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] rainbow-i.livejournal.com
> потому что не понимал, как объяснить друзьям причины отказа
Дим, а зачем объяснять причины? Можно ведь просто сказать "не хочу" без комментариев, ты не обязан отчитываться. Или перенаправить, дескать пусть эта прекрасная дама лучше попробует, я ей уступаю.

(no subject)

Date: 3 Feb 2010 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
ну, нам предложили пообщаться друг с другом при помощи кукол. Отказываясь, я выражал бы нежелание играть с друзьями, что требовало бы некоторых комментариев. Всем прекрасным дамам кукол тоже дали, естественно.

(no subject)

Date: 3 Feb 2010 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] rainbow-i.livejournal.com
аа, из поста я этого не поняла. да, сложная ситуация.

(no subject)

Date: 3 Feb 2010 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
тактильнозависимым вообще быть непросто :)

(no subject)

Date: 3 Feb 2010 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] najaa.livejournal.com
ты так пронзительно и ярко пишешь, что хочется сразу ответить "да-да, все именно так, как ты прав!". Потом прислушиваешься к себе и понимаешь, что это не так для тебя и хочется поспорить. Перечитываешь еще раз и уже не хочется спорить, но кажется очень нужным сказать тебе все это, поэтому берешь и пишешь вот такой вот сумбурный комментарий...

PS мне кажется бОльшая часть людей в мире тактильнозависимы, нет?

(no subject)

Date: 3 Feb 2010 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
В какой-то степени все, но все по-разному. И отсутствие контакта, отделенность, отстраненность, это совсем не для всех такая уж огромная проблема. Есть люди, которым в целом импонирует одиночество, а, скажем, секс, нужен для того, чтобы гормоны не бесились и организм себя хорошо чувствовал. Люди разные.
Спасибо, что пишешь.

(no subject)

Date: 3 Feb 2010 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] juravlev-v-nebe.livejournal.com
Я вообще тактильно независимый человек. И одиночество люблю, да.
А куклы, надо сказать, всегда терпеть не мог — есть ощущение, что люди, увлекающиеся куклами, всегда серьезно теряют в настоящих человеческих отношениях.
Однажны попал на выставку кукол в ЦДХ — было ощущение, что там все шизофреники.

А насчет гормонов ты чуть-чуть не прав.

(no subject)

Date: 3 Feb 2010 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
Пост конечно же не о куклах, Мить. Можешь представлять, что он скажем о барабанах в студии и барабанах на live-концерте.
Насчет гормонов было бы интересно узнать, но это наверное сложно.
И спасибо за откровенность

(no subject)

Date: 3 Feb 2010 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] juravlev-v-nebe.livejournal.com
Дим, я догадался, что пост не про кукол.

Я, вероятно, не договорил — хотел сказать, что люди увлекаются куклами потому, что боятся настоящих отношений. А кукла на ниточках или на руке — это просто разная степень страха.

Насчет гормонов — я люблю одиночество. Но сексом занимаюсь не только потому, что во мне плавает тестостерон, а еще и потому, что люблю ту женщину, с которой занимаюсь сексом.
Хотя могу и без этого.

(no subject)

Date: 3 Feb 2010 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
Я понимаю, о чем ты, но так можно много до чего дойти. Что люди увлекаются театром, потому что боятся настоящих отношений. Гитарой и барабанами, потому что боятся настоящих отношений. Туризмом, потому что боятся настоящих отношений. Вся человеческая культура, блин, сплошная сублимация и боязнь настоящих отношений. Включая и камасутру, кстати, потому что настоящие отношения, они конечно вовсе не в 128 позах состоят, а в чем-то несоизмеримо более настоящем.
Но где-то здесь все-таки наверное есть логический прокол. Или нет?

(no subject)

Date: 3 Feb 2010 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] juravlev-v-nebe.livejournal.com
Прокол есть.
Все вышеперечисленное не ставит своей целью имитировать человеческое поведение.
Изображать — да, но не имитировать.

Куклы — это имитация.

(no subject)

Date: 4 Feb 2010 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
Мне надо подумать. Вообще говоря, я склонен считать и театр, и песенки под гитарку, и всю остальную нематериальную культуру формами человеческого поведения. То есть если мне радостно — я танцую, если грустно — пишу в жж, ну и так далее.

(no subject)

Date: 4 Feb 2010 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] juravlev-v-nebe.livejournal.com
Это не противоречит тому, что я сказал =).

(no subject)

Date: 5 Feb 2010 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] draug.livejournal.com
но если любая игра сама есть форма человеческого поведения, то игра в куклы не может быть имитацией как чем-то принципиально иным. Или я не впиливаю в какой-то твой подтекст.

(no subject)

Date: 4 Feb 2010 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] najaa.livejournal.com
играя в куклы можно проиграть множество жизненных ситуаций, которые никогда бы не реализовал в жизни. Или реализовал бы более болезненно. Игра в куклы частенько помогает преодолеть психологические проблемы и барьеры. Спрятавшись за куклу можно многое сделать из того, что обычно себе не позовляешь по каким-либо причинам. Можно не боясь реальных отношений играть в куклы, чтобы те самые реальные отношения улучшить.

(no subject)

Date: 4 Feb 2010 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] juravlev-v-nebe.livejournal.com
Зато без кукол — в живую — гораздо интереснее.
Ощущения ярче. Есть возможность ошибиться.

Так что ваши слова лишь подтверждают мое мнение.

Блогодень

Date: 8 Feb 2010 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] uraldaily.livejournal.com
Здравствуйте, Дмитрий!

Вы стали участником нашей рубрики «Блогодень».

Выглядит это вот так: http://uraldaily.ru/blogoden/523.html

Теперь этот ваш пост смогут читать и комментировать и наши читатели. Особо любопытные обязательно придут сюда, в ваш блог.

С уважением, редакция «UralDaily.ru»

Profile

drraug: (Default)
Dmitry Savostyanov

May 2025

M T W T F S S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 
Page generated Wednesday, 21 January 2026 07:34 am

Expand Cut Tags

No cut tags